Pedofili savunucusu Nurettin Yıldız’ın canını sıkacak karar

“Altı yaşındaki kızlar evlenebilir” dair fetvasıyla bilinen Sosyal Doku Vakfı Başkanı Nurettin Yıldız, geçtiğimiz aylarda verdiği bir fetvada, yabancı bir erkekle kadının asansörde yalnız kalması neticesinde İslam’a göre “halvet” şartlarının oluşacağını ileri sürmüştü.

Yıldız, bir asansör örneği vererek, katlar arasında “halvet” şartlarının birkaç dakika içerisinde yaşanabileceğini belirtirken şu ifadeleri kullanmıştı:

“Bir apartmanın giriş katından 8. katına kadar çıkacak olan asansör halvet ortamı oluşturur mu? Yani bir yabancı erkek ve bir kadın giriş katında bindiler, 8. kata kadar çıkacaklar. Görünürde 1 dakikayı, 2 dakikayı geçmeyen bir yolculuk bu. Ama dinimizin bu konudaki hassasiyeti açısından bakıldığında halvet şartları, yani erkek ve kadının kapalı bir ortamda bulunması durumu, asansörde oluşmaktadır. Evet, çok geniş bir yelpazeden bakıp, esnek değerlendirmemiz halinde, bunun neresi halvet olur, kapısı kilitlenmiş bir ev değil bu da denebilir. Ama bir asansörün, mesela bir katta kilitlendiğini düşünürseniz, ki asansörde olabilen şeyler bunlar… 3 dakika, 5 dakika, 10 dakika yardım gelinceye kadar, kimsenin izleyemeyeceği bir ortamda yabancı bir erkekle başbaşa kalması demektir kadın için…”

MAHKEMEYE VERDİ

Nurettin Yıldız hakkında ne yazılıp çizilse, Yıldız’ın avukatı tarafından hemen yargıya taşınıyor, yargı ise Türkiye’de görülmemiş bir şekilde çok hızlı karar alıp, Yıldız’ın haberlerine erişim engeli getiriyor.

Yıldız’ın “asansör” fetvasını Odatv haberleştirmişti. Yıldız’ın avukatı, her zaman yaptığı gibi Odatv haberinin, “Kişilik haklarını ihlal edici” nitelikte olduğunu iddia ederek, kaldırılması için mahkemeye başvurdu.

Mahkeme, Yıldız’ın avukatının, haberi kaldırma isteğini, “Kanuni koşulların oluşmadığı” gerekçesiyle reddederken, kararda şu ifadeler yer aldı:

“Talepte bulunana hakaret teşkil eder, onu incitici veya küçük düşürücü, kişilik haklarını ihlal edici nitelikte ifade ve anlatımların bulunmadığı, kişisel yorum ve eleştiri sınırları içinde kaldığı kanaatiyle bu içerikler yönünde talebin kabulü için gerekli kanuni koşulların oluşmadığı sonuç ve vicdani kanaate varılmakla, talebin reddinde karar vermek gerekmiştir”