Erdoğan'ın hayalleri körfeze satılıyor
Sayıştay raporuna göre, şehir hastaneleri sözleşmelerinin, tarafların tazminat hallerini düzenleyen maddesinde, birbirine benzer iki durumda şirketin tazminat ödemesi için kesinleşmiş mahkeme kararı aranırken, bakanlığın tazminat ödemesi için böyle bir şartın aranmadığı görüldü.
Sayıştay raporlarında, şehir hastanelerinin sözleşme taslaklarının da incelendiği ve taslaklarda tazminat için hem bakanlığa hem de şirketlere kesinleşmiş bir mahkeme kararı şartı getirilmediği tespit edildi. Böylece, daha önce şirketlerle Sağlık Bakanlığı’nın tazminat şartları aynıyken, şartların şirketler lehine özel olarak değiştirildiği aktarıldı.
‘FİİLİ KARŞLIĞI YOK’ SAVUNMASI
Raporda, bakanlığın bu durumu “sözleşmede geçen kesinleşmiş mahkeme kararı hükmünün uygulamada fiili bir karşılığı yok” diyerek savunduğu da belirtildi. Ancak bu savunmanın kabul edilmediği raporda, “Sözleşme tasarılarında her iki taraf için koşul aynı iken idare aleyhine değişiklik yapılmasının nedeni idare tarafından belirtilmemiştir.
BirGün muhabiri İsmail Arı'nın "Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ve "gizliliğin ihlali" suçlamalarıyla yargılandığı davanın…
Küba İşçi Merkezi (CTC), Uluslararası İşçi Enstitüsü (IWI) ve Dünya Sendikalar Federasyonu’nun Latin Amerika ve…
Cumhur İttifakı, butlancıları da yanına alarak müesses nizamı korumak için halkla çatışıyor. Halk iradesine meydan…
Kolombiya’da 21 Haziran’da yapılacak cumhurbaşkanlığı ikinci tur seçimi öncesi ABD Başkanı Donald Trump’tan açık müdahale…
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin mahkeme kararının ardından göreve dönen Kemal Kılıçdaroğlu'nun belirlediği Merkez Yönetim…
Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet gazetesinin 3,4 milyon takipçili X (Twitter) hesabına "millî güvenlik"…