AYM'den Rabia Naz soruşturması hakkında kritik karar: 'Özensiz' bulundu

Anayasa Mahkemesi, 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın 2018’de Giresun Eynesil’de şüpheli şekilde yaşamını yitirmesine dair yürütülen soruşturmanın “özensiz ve yeterli ciddiyette” yapılmadığına hükmetti. Yüksek Mahkeme, yeniden soruşturma açılmasına gerek görmezken, anne ve babaya 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

AYM'den Rabia Naz soruşturması hakkında kritik karar: 'Özensiz' bulundu

Giresun’un Eynesil ilçesinde, 2018 yılında evinin önünde ağır yaralı bulunan 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. Anne Atika Vatan ve baba Şaban Vatan, kızlarının ölümünün ardından geçen 7 yıl boyunca adalet mücadelesi sürdürdü.

Aile, soruşturmanın başından itibaren pek çok eksiklik bulunduğunu belirterek, olay yerinin usule uygun şekilde incelenmediğini, delillerin doğru toplanmadığını, toplananların da sağlıklı muhafaza edilmediğini, tanık ifadelerinin alınmasında gecikildiğini ve bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu öne sürdü. Bu nedenlerle yaşam hakkı başta olmak üzere anayasal haklarının ihlal edildiğini ifade ederek Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

AYM: SORUŞTURMA ETKİLİ YÜRÜTÜLMEDİ

Başvuruyu değerlendiren AYM, kararını Resmi Gazete’de yayımladı. Kararda, ailenin başvurusunun dayanaktan yoksun olmadığı, yaşam hakkının ihlal edildiğine dair iddiaların kabul edilebilir olduğu vurgulandı.

Mahkeme, soruşturma sürecinde yaşanan ihmallerin, olayın aydınlatılmasını güçleştirdiğini belirtti. Delillerin kaybolmasına yol açabilecek gecikmeler, olay yeri incelemesindeki yetersizlikler ve sonraki süreçte etkili araştırma yapılmaması nedeniyle soruşturmanın “yaşam hakkının gerektirdiği derinlik ve ciddiyette” yürütülmediği ifade edildi.

TBMM, HSK VE KOLLUK İŞLEMLERİ KARARI DESTEKLEDİ

Kararda ayrıca, TBMM’nin kurduğu araştırma komisyonunun hazırladığı raporda da soruşturmanın özenle yürütülmediği tespitine yer verildi. Aynı şekilde HSK tarafından bazı savcılara verilen disiplin cezaları ve emniyet birimlerine yönelik işlemler de bu eksiklikleri doğrular nitelikte değerlendirildi.

“YENİDEN SORUŞTURMA YAPILMASINDA HUKUKİ YARAR YOK”

AYM, olayın üzerinden 7 yıl geçtiğini ve delillerin toplanmasında yaşanan eksikliklerin telafi edilemeyeceğini belirterek, “Yeniden soruşturma yapılmasında hukuki yarar görülmemiştir” ifadesine yer verdi.

Mahkeme, bu nedenle yeni bir soruşturma açılmamasına karar verirken, yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğini tespit etti ve aileye toplam 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

BABASI GEÇTİĞİMİZ GÜNLERDE TAHLİYE EDİLMİŞTİ

Rabia Naz’ın babası Şaban Vatan, kızının ölümü sonrası sürdürdüğü mücadele sırasında çeşitli davalarla da karşı karşıya kaldı. Eski bakan ve AKP Milletvekili Nurettin Canikli’nin şikâyeti üzerine açılan bir dava sonucunda 2019’da 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılan Vatan, cezaevinde 38 gün kaldıktan sonra 21 Ağustos’ta tahliye edilmişti.