TKH; Özel karar versin: Kuvayı Milliye mi NATO mu?

Türkiye Komünist Hareketi (TKH) Özgür Özel’in NATO Zirvesi öncesinde İngiltere merkezli Financial Times gazetesinde de bir makale yayımlamasın ardından, Özel’e tepki gösterdi.

Yapılan açıklamada “emperyalizme karşı bağımsızlık savaşı verilerek kurulan Cumhuriyet’i ve her platformda Kuvayı Milliye’yi savunan bir partinin “liderine” yakışmamaktadır!” denildi.

NATO’nun selametini düşünen halkın selametini düşünemez ifadeleri kullanılan açıklamada Özgür Özel’in ya Kuvayı Milliye’yi ya da NOYO’yu seçmesi gerektiği vurgulandı.

TKH’den yapılan açıklama şu şekilde:

Newsweek dergisi için kaleme aldığı yazının ardından CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Ankara’da yapılacak NATO Zirvesi öncesinde İngiltere merkezli Financial Times gazetesinde de bir makale yayımladı. Söz konusu yazı, bütün yurttaşların okuması gereken ibretlik ifadelerle doludur. Makalede kısaca NATO’nun kısa vadeli jeopolitik hesapları nedeniyle Erdoğan’ın otoriter yönetimine meşruiyet verilmemesi isteniyor. NATO zirvesi üzerinden Erdoğan’ın güç ve meşruiyet devşirme hesabı içinde olduğu söylenirken, Batıya “kendisinin” tercih edilmesi “ima edilmektedir.”

Erdoğan’ın emperyalizm karşısında tutumu ortadadır: Bizzat Büyük Ortadoğu Projesi için “uyumlu İslamcılık” adıyla başa getirilmiş, BOP eş başkanlığı görevi kendisine verilmiş, onun döneminde ülkenin bütün değerleri emperyalist şirketlere peşkeş çekilmiş, Türkiye emperyalizmin tam boy pazarı haline getirilmiş bulunmaktadır. Bugün İsrail’in güvenliği için NATO’ya yeni bir görev verilirken, bunun için Erdoğan’a bir kez daha misyon biçilmektedir.

Özel, NATO’nun böyle bir misyonu için otoriter bir tek adam rejimine ihtiyacınız yok demeye getirmekte ve NATO’yu uyarmaktadır. Ancak dile getirilen sözler ve görüşler, emperyalizme karşı bağımsızlık savaşı verilerek kurulan Cumhuriyet’i ve her platformda Kuvayı Milliye’yi savunan bir partinin “liderine” yakışmamaktadır!

Özgür Özel ya ne dediğini bilmemekte ya da hangi tarafta olduğunu net olarak ortaya koymaktadır: “Demokratik rekabetin, halk nezdinde meşruiyetin ve hukukun üstünlüğünün bulunmadığı bir Türkiye öngörülebilir ya da güvenilir bir ortak değildir. Böyle bir ortamda dış politika, iç siyasette ayakta kalmanın aracı haline gelir. Erdoğan bugün Washington’a, yarın Moskova’ya, ertesi gün Pekin’e yönelebilir; tek amacı kendi iktidarını güvence altına almak olur. Tek bir kişinin iktidarını sürdürmesi, Türkiye’nin ulusal çıkarlarının önüne konulmaktadır.” Sözüyle Erdoğan dış politikasının eleştirisini değil aynı zamanda Washington dışındaki seçenekleri eleştirmekte, Amerikancılık dışındaki seçenekleri bizzat Batıya şikâyet etmektedir!

Özgür Özel’in bu sözleri, açık olarak, tıpkı “NATO, demokrasinin güvencesidir” diyen atanmış genel başkan Kılıçdaroğlu’nun çizgisinin devamından başka bir şey değildir.

Ancak asıl skandal makalesindeki şu sözlerde bulunmaktadır: “Vatandaşların seçimler yoluyla değişimin mümkün olduğuna inanmasını engelleyen bir rejim, umutsuzluk ve öfke üretir,” diyerek bunu “daha acil bir tehlike” olarak nitelendiren Özel “Bu durum ekonomik kötü yönetim ve derinleşen yoksullukla birleştiğinde toplumsal ve siyasi çalkantı riskini artırır. Böyle bir patlama Türkiye sınırları içinde kalmaz. Avrupa’nın güvenliğini, kritik enerji hatlarını, Orta Doğu’yu ve NATO’nun güney kanadını etkiler,” ifadelerini kullanarak miting meydanlarındaki “solculuğun” nasıl bir biçimden ve kılıftan ibaret olduğunu fazlasıyla göstermektedir.

Bu ülkede toplumsal tepkinin NATO’ya, emperyalizme, ABD’ye yönelmesini büyük bir tehlike olarak gören bir zihniyetin ne solculukla ne ülkenin çıkarlarıyla uzaktan yakından ilgisi yoktur.

Ülkemizdeki emperyalizme karşı büyük halk hareketinden çıkacak bir anti-emperyalist devrimden korkan solcu olamaz: NATO’nun selametini düşünen halkın selametini düşünmez!

Her platformda Kuvayı Milliye geleneğinden geldiğini söyleyen Özel karar vermelidir: Kuvayı Milliye mi NATO mu?