Casusluk davasında ara karar açıklandı: Tutukluluğa devam kararı verildi

Ekrem İmamoğlu ile Necati Özkan, Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün'ün “casusluk” suçlamasıyla yargılandığı davada ara karar açıklandı.

Ekrem İmamoğlu, Hüseyin Gün, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ hakkında “casusluk” suçundan 20’şer yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın beşinci duruşması görüldü. İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, dört sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verirken duruşmayı 23 Aralık’a erteledi.

İMAMOĞLU’NDAN “CASUSLUK” SUÇLAMASINA SAVUNMA

Duruşmada savunma yapan İmamoğlu, son iki yılda hakkında çok sayıda dava açıldığını belirterek yargı süreçlerine ilişkin eleştirilerde bulundu. İmamoğlu, “Casusluk isnadıyla karşı karşıyayım. Bugün de aynı günde 2 duruşmayla yine tarihe not düşmeye devam ediyoruz. Yani ülkesine ihanet eden, yabancı güçlerle çalışan… Bize bu deniyor. Devletin güvenliğine karşı hareket eden bir insan olduğumuz bize söyleniyor. Kim tarafından? O Allah akıl versin diye dua ettiğim iddia makamında bunu yazan kimse onlar tarafından. Haydi oradan.” ifadelerini kullandı.

İMAMOĞLU’NDAN MİT RAPORU ÇIKIŞI

Mahkemenin MİT’e yazdığı müzekkereleri gündeme getiren İmamoğlu, “Casusluk faaliyeti var mı, yok mu? Bunu doğrudan Milli İstihbarat Teşkilatına (MİT) bu mahkeme sordu. Bir değil, 2 kez sordu. Mayıstan bu yana 4 aydır MİT’in çok basit 2 soruya yanıt vermesini bekliyoruz.” dedi.

İmamoğlu, MİT’in elinde kendisi ve diğer sanıkların casusluk faaliyetinde bulunduğuna ilişkin rapor veya tespit bulunup bulunmadığının sorulduğunu belirterek, “MİT yıllarca cevap vermezse siz olmayan şeyin olmadığını beklemeye mi devam edeceksiniz? Bizi yıllarca tutsak etmeye mi devam edeceksiniz?” ifadelerini kullandı.

TANIKTAN 5 BİN VE 10 BİN AVRO İDDİASI

Duruşmada SEGBİS aracılığıyla dinlenen tanık Berkay Yağlıcı, Hüseyin Gün’ün talimatıyla Merdan Yanardağ’a farklı tarihlerde para götürdüğünü iddia etti. Yağlıcı, “Hüseyin Gün’ün hesabından 10 bin avro çektim, 5 bin avro çektim farklı günlerde. Merdan Bey’e bizzat teslim etmemi söylüyordu. Ben de Tamer Bey’i arıyordum, Merdan Bey’e ofisinin girişinde turnikelerin orada teslim ettim.” şeklinde beyanda bulundu.

YANARDAĞ İDDİAYI REDDETTİ: YALAN SÖYLÜYOR

Tanığın beyanları üzerine söz alan Merdan Yanardağ ise para aldığı iddiasını reddetti. Yanardağ, “Hiçbir şekilde para almadım. Birinin getirip bana para vermesi mümkün değildir, kanalın işleyici açısından da.” dedi. Seher Alaçam’ın Tele 1’e kampanyalar kapsamında sponsorluk desteği verdiğini belirten Yanardağ, kendisinin zarfla para aldığı iddiasına ilişkin, “Böyle şoförle, zarfla para getirme-götürme ilişkisi mümkün değildir. Yalan söylüyor.” ifadelerini kullandı.

4 SANIĞIN TUTUKLULUĞUNA DEVAM KARARI

Cumhuriyet Savcısı, MİT Başkanlığına gönderilen müzekkerelerin akıbetinin sorulmasını ve mevcut delil durumu ile suçlamanın vasıf ve mahiyeti gerekçesiyle sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Savunmaların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün’ün tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Eksikliklerin giderilmesine karar veren heyet, duruşmayı 23 Aralık’a erteledi.